解決事例

SOLUTION

2020.10.30更新

<事案>

依頼者は妻と10年以上前から別居しており、別居時に妻から離婚調停を申し立てられるも条件が折り合わずに不成立に終わりました。子どもたちは妻と一緒に暮らしていました。依頼者は子どもたちに必要な経済的負担は算定表上の婚姻費用をお幅に越えるものであっても惜しまず負担してきました。しかし、子どもが進学を機に依頼者と生活をすることになった際、夫婦間でトラブルが生じ、その際の妻が依頼者を一方的に責める言動に疑問を感じ、改めて離婚を現実的に考えるようになり、当事務所に依頼されました。

 

<解決>

依頼者は子どもたちのためにできることはしたいという気持ちが強く、未成年者である子どもたちのために積み立てた学資保険の用途を学費のために使用することと限定したうえで全額渡すという条件での離婚をご希望されました。しかし、妻は子どもたちの進学先が決まっていないにも関わらず、およそ学費が2000万円以上かかるためそれを支払うことを離婚条件として提案してきました。そもそも進学先が決まっておらず、実際にその学校に通うか不透明であるにも関わらず妻は過大な要求をしており、到底受け入れられないこと、依頼者の提案内容は別居期間が長期に渡っていることからすれば、本来渡す必要のある金額以上の提案であることから、妻に対し、こちらの提案を受け入れないということであればその提案も撤回するという主張をしました。
協議の段階では、妻は毎回提示金額が変え、その金額も毎回のように2000万円を越える金額であり時間ばかりが経過してしまうため、調停に移行することとしました。調停においては、裁判実務上妻の主張は到底認められないこと、依頼者の提案は本来の財産分与金額よりもよい条件であることなどを主張しました。また、依頼者の希望である、学資保険は学費のために使用してほしいという部分については細かく条項案を検討し、希望に適う内容の条項案となるように裁判所との間で内容を詰めました。
結果として全面的にこちら側の主張が通り、依頼者の希望通りの条件で離婚をすることができました。

2020.10.15更新

<事案>

依頼者は40歳代の男性です。20代で結婚して当初は仲睦まじく暮らしていました。しかし,婚姻生活も10年程度過ぎた頃から,不妊治療を行うか否か,金銭感覚等の価値観が合わなくなり,別居をしていました。

依頼者は別居して夫婦として戻れないのであれば,離婚をしたいと考えていましたが,妻は話し合いに全く応じないまま別居期間だけがいたずらに過ぎていきました。
依頼者は,今後の自分の人生についても考え初め,きちんと妻との話し合いを付けて離婚したいという希望で当事務所に依頼されました。

<解決>

ご依頼後,さっそく妻に連絡をとり,改めて依頼者の離婚の気持ちを伝えました。あくまで争うという姿勢ではなく,今後の双方の将来のためにどういうことを考えているのかという部分も時間を使って話しました。
当初は,離婚することに納得が行かないこと,生活不安があるので多額の慰謝料を支払って欲しいという主張をされました。
しかし,法律的にできること,依頼者が譲歩できる条件などを丁寧に伝え,最終的には慰謝料は支払わず,離婚が成立することとなりました

離婚するご夫婦にはそれぞれのご事情があります。離婚を少しでも前向きなものとして捉えていただくためには丁寧な説明が必須な場面があります。

まずはご相談いただき
解決の第一歩を
踏み出しませんか

当事務所の離婚相談は、初回、1時間まで無料。ご相談のみでもご満足いただけるよう、「具体的に何ができるのか」というゴールの設定と、「そのためにはどうしたら良いのか、何をすべきなのか」がわかる道筋をお示しいたします。ご相談のみをご希望される方もお気軽にお問合せください。

初回相談1時間無料

予約受付10:00~20:00

夜間・土日祝も対応可

国分寺オフィス
国分寺駅南口より徒歩3分

八王子オフィス
八王子駅北口より徒歩5分
京王八王子駅西口より徒歩5分

立川オフィス
立川駅南口より徒歩5分
多摩モノレール立川南駅より徒歩3分

       
  • btm_btn_freetel.png
  • top_img06_sp.png
  • top_img03.png
  • top_img03_sp.png
  • ご相談予約はこちら ご相談予約はこちら
  • 離婚相談専用ダイヤル
  • それ以外の方はこちら
< !-- End Google Tag Manager (noscript) -->